您的位置:欢乐生肖彩票 > 法學研究 >
婚外情生子后 妻子、丈夫、情夫對簿公堂
欢乐生肖彩票 】 【 2019-05-14 07:56:40 】 【 來源:四川法治報 】

  王鴿 四川法治報全媒體記者 羅孝偉

  

  妻子婚外情生子,與丈夫一道同情夫簽訂子女撫養、補償協議。情夫拒絕支付費用,妻子以合同糾紛起訴情夫,并將丈夫列為第三人,主張情夫向丈夫支付補償款、向兒子支付撫養費,被法院駁回起訴。

  

  兒子非親生 原是妻子婚內出軌

  

  2012年2月,張某與佟某登記結婚?;楹?,夫妻二人前往外地務工,其間,張某認識了男同事王某。

  

  2014年,張某與王某發生婚外情,并生育一子佟某某。

  

  2017年8月左右,佟某偶然發現妻子張某與王某相互發送曖昧短信,遂對兒子佟某某是否系親生產生了懷疑。再三逼問下,張某和王某承認發生了不正當性關系的事實。

  

  2017年8月,佟某委托廣東某法醫物證司法鑒定所進行了DNA親子鑒定,鑒定結果排除了佟某某與佟某存在生物學親子關系。兒子非親生。于是,張某和佟某多次找到王某協商,要求其給付兒子的撫養費,但未果。

  

  拒付撫養費 妻子提起合同之訴

  

  2017年10月,經某律師事務所律師調解后,張某、佟某夫妻二人與王某對非婚生子佟某某的撫養問題達成了一致意見,張某與王某在律師事務所共同簽訂了《非婚生子女撫養協議書》。協議約定,王某先一次性向佟某支付補償款6萬元,若逾期未支付還應給付10%的違約金;王某每月按1500元標準向張某支付佟某某自出生日起至18周歲止的撫養費32.4萬元,分10年付清,扣減已經支付的撫養費5.26萬元,剩余27.14萬元由王某每月21日前轉賬支付2261元給張某,若逾期未支付,每月增加支付30%;付清款項后,張某不得再主張任何費用,王某也無需再承擔兒子任何費用且與兒子的撫養、教育等問題再無任何關系;王某如果違約,則終止對孩子的撫養權。協議由張某與王某簽名按印進行確認。

  

  協議簽訂后,王某僅向張某給付了3個月的撫養費。隨后,王某以協議約定的撫養費數額遠遠超過撫養孩子實際需要的數額、協議擅自處分夫妻共同財產并損害了王某合法妻子的財產權益為由,拒絕給付撫養費,也未支付佟某補償金。

  

  隨即,張某以王某為被告、佟某為第三人,于2018年7月向大英縣法院提起合同糾紛訴訟,要求王某按照合同約定支付丈夫佟某補償金及違約金,并一次性支付非婚生子撫養費。

  

  起訴被駁回 法院主張撫養之訴

  

  審理中,四川華西醫學鑒定中心依據雙方當事人對王某、佟某某進行DNA親子鑒定的申請,作出了王某系佟某某的生物學父親的鑒定結論。

  

  法官認為,張某、佟某、王某3人簽訂的協議性質為身份關系的協議,該協議并不適用合同法的相關規定。協議中約定王某向佟某給付補償金,然而佟某既不是協議簽訂相對方,也與本案實質上的非婚生子撫養費問題是兩個不同的法律關系,張某將佟某列為第三人參加訴訟并由其提起該項賠償金給付的訴訟請求不符合法律規定。

  

  根據《婚姻法》規定,父母對子女有撫養教育的義務。非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。無論是婚生子還是非婚生子,不直接撫養非婚生子女的生父或生母,應當負擔子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。因此,未成年的佟某某依法有權要求生父王某給付生活費和教育費,本案應由非婚生子佟某某作為原告,其生母張某作為法定監護人提起訴訟向王某主張給付撫養費。雙方如對撫養費數額無法達成一致意見時,法院可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平依法確定。

  

  因此,大英縣法院依法駁回了張某提起的合同糾紛訴訟請求。截至發稿,法院已受理佟某某訴王某撫養費糾紛一案。

  

  ●法官說法

  

  無婚外同居 不能主張損害賠償

  

  本案主審法官表示,“婚外情”自古以來都是備受社會民眾譴責的不道德行為,婚姻關系中一方出軌以及在第三者的介入下不僅有可能導致婚姻關系破裂,還會引起一系列的糾紛。

  

  本案中,張某與王某簽訂關于付清款項后不得再主張任何費用、王某也無需再承擔子女任何費用且與子女撫養教育等再無任何關系、王某如果違約則終止對孩子的撫養權的協議約定內容與法律規定的法定義務沖突,應為無效。

  

  維護夫妻之間的相互忠誠,不僅僅是道德義務,更是法律義務。本案中,張某與他人存在不正當男女關系,其行為是不道德的,亦違反了我國《婚姻法》規定的夫妻之間的忠實義務。雖然《婚姻法》第四十六條規定:“有配偶者與他人同居導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償”,但婚姻關系存續期間與他人生育子女并不一定構成“與他人婚外同居”的賠償要件,本案中的婚外情行為與“持續、穩定地共同居住”不能等同,故佟某不能向王某主張損害賠償,但其作為無過錯方,有權在提起離婚訴訟時依據《民法總則》《侵權責任法》及最高法《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中的有關規定同時向張某主張賠償精神損失。

  

  近年來,有人將婚外情作為向世人炫耀的資本。然而,這類丑惡行為既違反了公序良俗和夫妻間相互忠誠的義務,又是對我國一夫一妻婚姻家庭制度的公然挑戰,不利于維護美滿和諧的社會主義婚姻家庭與和諧社會主義的構建。

  

  婚內出軌是以對夫妻關系的背叛和精神傷害為代價形成的畸形契合。盡管能通過法律途徑解決糾紛,但更應該以高尚道德約束自己,自覺維護公序良俗。維護家庭和諧穩定不僅僅是個人的責任,也是對社會和諧穩定應盡的義務。


編輯:滿新液

廣安長安簡介 | 版權聲明 | 欢乐生肖彩票 | 聯系電話:0826—2348261 |

蜀ICP備18019173號-1 廣安長安網版權所有 未經書面授權 不得復制或建立鏡像違者必究

地址:四川省廣安市公園街1號市委政法委 郵編:638500

三分时时计划 自由抢庄牛牛玩法介绍 黑马全人工计划软件黑马计划官网 买3d只赚不亏的方法 后二分组后怎么刷 三的和值技巧 246好彩天天免费资枓大概全 上海快三规律技巧 pk106码2期计划 开元棋牌抢庄牌九 玩百人牛牛有什么技巧 七星彩赚钱骗局 极速赛车带赚 幸运飞艇什么软件计划比较好 微信猜单双 大乐透最近30期走势图综合板